Carmen Sánchez Carazo*.- El alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón permite el pago de altos alquileres de edificios en el distrito de Chamberí que mantiene vacíos y sin usar y, por ejemplo, desde 2007 se ha estado pagando 100.000 euros al año por el alquiler de parte del edificio situado en Rafael Calvo 8, con el fin de ubicar un centro de día para personas mayores.
En 2007 y 2008 se pagó el alquiler y se mantuvo sin utilizar y sin planificar la adecuación para su puesta en marcha. En 2009 parecía que las obras no se harían pero con los fondos del Plan E se adecuó para poner en marcha un centro de día. El presupuesto fue de 1.347.286,14 €. Actualmente lleva más de diez meses terminado y todavía no ha comenzado a funcionar. El alquiler se sigue abonando y puede que cerrado se deteriore y cuando se quiera poner en funcionamiento haya que volverlo a “adecuar”.
Otro ejemplo: En 2007 Ruiz-Gallardón se comprometió a abrir un segundo Centro Cultural en el distrito de Chamberí. Para ello alquiló el edificio de Raimundo Fernández Villaverde 8, que previamente había comprado Madrid Espacios y Congresos, empresa municipal que se dedica a la especulación inmobiliaria. El alquiler del futuro “Centro Cultural Raimundo Fernández Villaverde” fue del módico precio de 760.024 euros durante 2007, y 782.824 euros en 2008. Además se gastaron 143.000 euros en amueblarlo y dotarlo, pero en junio de 2008 dijeron que necesitaba reformas pues no tenía medidas de seguridad. Desde entonces está sin abrir.
Ruiz-Gallardón se gastó solamente en este edificio 1.685.848 y me parece una falta de responsabilidad y una mala gestión y utilización del dinero público que se gaste 1,7 millones de euros para nada.
Este edificio vacío y sin utilizar tenía un presupuesto para este año, 2010, de 818.360 euros y a fecha de hoy continúa vacío y sin usar. Pero es más, en mayo de 2010 se ha publicado el “Pliego de prescripciones técnicas del contrato de ejecución de las obras de ejecución de pirámides ajardinadas en la cubierta del edificio ubicado en la calle Raimundo Fernández Villaverde nº 8 de Madrid”. El proyecto cuesta, nada más ni nada menos que 345.756,46 euros. En los presupuestos del 1011 se vuelve a presupuestar dos centros culturales en el distrito, cuando solamente funciona el centro cultural de Galileo, y se vuelve a presupuestar el alquiler del edificio de Raimundo Fernández Villaverde por la módica cantidad de 818.360 euros
Estos dos alquileres es un ejemplo de otros muchos gastos que han tenido muchos ceros y muy poca utilidad. Muchas obras mal terminadas que han tenido que volver a repararse, compras que no se han planificado y han tenido que volver a comprar y comprar. Un ejemplo más, los bancos de Serrano de diseño, que no tienen ni apoya brazos ni respaldo, ahora, después de diseñados y comprados, hay que cambiarlos por unos bancos cómodos y seguros. ¡Otro gasto inútil más por la mala gestión!
Ruiz-Gallardón ha gastado de manera poco apropiada el dinero que es de todos los ciudadanos. Ha generado una macro deuda y ahora pretende que la pague toda España. Espero que en algún momento le pidan responsabilidad los ciudadanos. Desde el Partido Socialista se la hemos pedido muchas veces y espero que poco a poco, y antes de que sea demasiado tarde, los ciudadanos conozcan la verdadera gestión de Ruiz-Gallardón. Creo que llegar al derroche de alquilar edificios a precios de lujo y no utilizarlos, durante tres años, y mantenerlos vacíos sin usar, es una demostración clara de la falta de responsabilidad y de mala gestión.
*Concejala del Ayuntamiento de Madrid, Secretaria de Políticas Sociales del PSM-PSOE
Rafael Jiménez Claudín
editor
Marina Olmos
webmaster
me vais a disculpar pero no estoy de acuerdo con el anterior comentario, El empleo público pudo ser una buena opción hace uno años pero ahora mismo el recorte en el número de plazas y el deterioro general de los servicios públicos han hecho que ser funcionario deje de ser atractivo. Se convocan menos plazas y se presentan más opositores, precisamente porque fuera del empleo publico el panorama está mucho peor. no corren buenos tiempos para el empleo en general pero desde luego para el empleo público tampoco. Cada vez menos plazas, más opositores y más recortes. La única ventaja es esa “seguridad” que se asociado normalmente al un empleo público, y creo que conforme está la cosa se va a dejar de asociar muy pronto.
Gallardón cogió el ayuntamiento con superávit y ahora es uno de los ayuntamientos más endeudados de Europa…y todos los que le votaron ahora miran para otro lado y solo critican a Zapatero.
Me parece vergonzosa la gestion de los fondos publicos que hace gallardon, parece que hemos vuelto al despotismo ilustrado,todo para el pueblo pero sin el pueblo! deberian responder ante esa deuda todos los que le votaron! a vr que dicen ahora!
Sobre los gastos descomunales en alquileres de edificios infrautilizados, sería interesante realizar un pequeño estudio sobre quiénes son los beneficiarios de esos gastos. Sería sorprendente (o, tal vez, no tanto) encontrar que la propiedad de los edificios está en manos de “personas o sociedades próximas” a tal o cual edil, con más o menos responsabilidad en la toma de la decisión de mantener los gastos incluso cuando no se está utilizando la instalación. En la dirección del beneficio “particular” también se podría encontrar, tal vez, alguna explicación al retraso en la puesta en funcionamiento de unas instalaciones que pudieron acondicionarse gracias a los tan denostados (por el PP) fondos del Plan E. Tal vez a algún/a político/a le resulta particularmente insufrible tener que inaugurar unas instalaciones que ha financiado ZP. Tal vez, en fin, al PP no le salgan las cuentas de la excusa del beneficio público obtenido a partir de sus beneficios privados.
No doy credito. Es increible que se gestione tan alegremente lo publico. Vivo en una ciudad afectada de pleno por la gestión del señor alcalde de la capital cuando era presidente de esta nuestra comunidad. Un auditorio ha pasado a formar parte del horizonte de Felipe II con el afamado Monasterio de San Lorenzo de El Escorial tapado por un cubo de granito que con una altura de 12 pisos ha supuesto al erario publico un dineral en millones de euros. Un Auditorio que apenas se usa, es gestionado por una entidad privada , mientras que el patrimonio cultural de San Lorenzo, el imponente efecto del edificio histórico recortado en el paisaje, se ha visto seriamente perjudicado con esta construcción faraonica e infrautilizada .